Six questions sur les chasseurs F-35

OTTAWA – L'acquisition de 65 chasseurs F-35 de Lockheed‑Martin annoncée par le gouvernement soulève un certain nombre de questions et de préoccupations. Elizabeth May, la chef du Parti vert du Canada, estime que les Canadiennes et les Canadiens méritent d’obtenir des réponses à ces questions.

• Quels arguments politiques liés à la sécurité nationale justifient de dépenser 9 milliards de dollars pour des chasseurs?
• Qu’en est-il du contrat d’entretien supplémentaire de 7 milliards de dollars?
• Dans quel type de scénario sommes-nous appelés à livrer des combats air-air?
• Pourquoi avons-nous fait la sourde oreille aux critiques du Congrès des États‑Unis à l’endroit de Lockheed‑Martin en lien avec ces chasseurs pour des dépassements de coûts de l’ordre de 50 % à ce jour?
• Qu’est-il advenu du gel des dépenses prévu dans le budget de la Défense en vue de combattre le déficit?
• Quel est le coût de renonciation de cette dépense pharaonique pendant que les écoles canadiennes ferment leurs portes, que les soins de santé se détériorent, que les infrastructures dépérissent et que les gaz à effet de serre grimpent en flèche?

« Les libéraux, le Parti de l’opposition officielle, a déjà annoncé que cette entente serait réexaminée et éventuellement annulée advenant leur élection. Il incombe donc aux conservateurs – un gouvernement minoritaire à la veille d’une élection – de prendre leurs responsabilités financières et de faire en sorte d’inclure une clause d’annulation sans pénalité valide pendant au moins un an. À défaut d’inclure cette clause de diligence raisonnable, les conservateurs seraient directement responsables de toute pénalité encourue dans le futur », a fait valoir Eric Walton, porte-parole des verts en matière d’Affaires internationales.

-30-

Renseignements :
Debra Eindiguer
Attachée de presse
C: 613.240.8921
media@partivert.ca
www.partivert.ca