Bienvenue! Welcome!
Bonjour! Hi!
Ce blog est bilingue. This blog is a bilingual one. Français, English.
Vous parlez la langue que vous voulez / You use the language that you want!
Si vous êtes là, c'est que vous partagez le même souci que nous de protéger l'héritage de notre planète. Que vous partagez avec nous la volonté de transmettre à nos autres générations une planète en bonne santé. Que vous voulez que vos enfants et petits enfants soient fier(e)s de vous!
Soyez fier(e)s d'être Verts maintenant!
Joignez-vous à nous!
(Vous pouvez devenir membre pour aussi peu que 10 dollars).
If you are here, it is probably because you share a common goal with us: to protect the Earth's inheritance. You want to pass onto our next generations an healthy Earth. You want your children to be proud of you!
Be proud of being Green now! Join us!
(You can become a member for only 10 dollars)
N'hésitez pas à partager vos idées pour nos prochaines étapes, nos prochaines actions dans la circonscription de Vaudreuil-Soulanges. Do not hesitate to share with us your ideas on our next steps, our next actions in the Vaudreuil-Soulanges' riding.
Earth needs you now! La Terre a besoin de vous maintenant!
- Jean Yves Massenet's blog
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
Bilingue?
Jean-Yves,
Pourquoi ne pas créer 2 blogues? Un pour les francophones, l'autre pour les anglophones? Stéphane
Bilingue?
Merci pour cette question Stéphane,
Le contexte est le suivant: la circonscription de Vaudreuil-Soulanges est une circonscription bilingue avec des villages à forte composante anglophone. Un de nos gros villages, Hudson, a 70% d'anglophones! Cette circonscription, c'est un peu comme à Ottawa, ou comme en Outaouais, les gens y sont très bilingues et passent d'une langue à l'autre très souvent avec beaucoup d'aisance dans la rue ou même dans un blogue. Je veux permettre aux visiteurs et visiteuses de ma circonscription d'échanger dans une langue ou l'autre où qu'ils soient sur le site web du Parti Vert du Canada, que ce soit la partie anglaise ou française.
Je n'aime pas trop les sites webs clivés avec au centre un mur puis d'un côté les francophones exclusivement et de l'autre les anglophone exclusivement. Si on fait cela c'est un peu comme si deux pans du Canada ne pouvaient pas passer le mur et communiquer entre eux à cause de la méconnaissance de la seconde langue, anglaise ou française! Je crois à l'échange d'idées dans les deux langues, à l'instant t, là où je me trouve dans le blogue sur le web si cela permet une fluidité du dialogue. Notre challenge environnemental est pan canadien, global, mondial, il dépasse les frontières alors pourquoi se créer une certaine barrière de langues dans un site web quand on en maîtrise plusieurs.
Si quelqu'un commence à me parler français sur la version anglaise du blogue j'accepte, si quelqu'un commence à me parler en anglais sur la partie française du blogue j'accepte et je réponds dans chacune des langues à qui de droit!
Merci pour cette bonne question. Bonne semaine.
Jean-Yves Massenet
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
web: www.greenparty.ca
Réponses!!??
Merci Jean-Yves pour tes réponses. C'est agréable de recevoir des commentaires et de savoir qu'il y a quelqu'un à l'autre bout du fil de mon ordinateur, qui entend tes idées.
Pour ce qui est du bilinguisme d'un blog, il y a certainement les avantages que tu as mentionné à considérer. Les gens bilingues s'y retrouvent et acceptent de passer d'une langue à l'autre. Mais je crois qu'il y a une forte proportion des gens, anglophones et francophones, qui se sentent mieux dans un environnement qui utilise seulement leur langue maternelle, que c'est plus agréable pour eux d'y naviguer. Aussi, personnellement, quand je lis un texte traduit à mesure, d'une langue à l'autre, ça me paraît bien protocolaire, un peu froid. Mais, ça, c'est juste moi.
Au plaisir!
(Pas de sujet)
Le paradis est ici!
Le paradis est ici!
Le paradis est ici!
Stéphane,
Il est ici potentiel en chacun de nous!
Jean-Yves Massenet
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
web: www.greenparty.ca
Université Électorale: une très bonne rencontre aujourd'hui.
Nous avons eu une très bonne rencontre aujourd'hui.
Un très bon discours d'introduction livré en Français ce matin par notre Leader, Madame Elisabeth May.
La salle était remplie de monde.
Bons speakers, des gens très motivés durant toute la journée.
Ambiance très chaleureuse et grand esprit de collaboration!
Ce fut une rencontre très dynamique, beaucoup d'interactions et de nombreuses réponses!
Une grande journée! Je l'ai beaucoup appréciée!
Félicitations à toute l'équipe organisatrice!
Bravo aux présentateurs et aux présentatrices!
Jean-Yves Massenet
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
web: www.greenparty.ca
Rèponses!!??
Bonsoir Stéphane,
Je te comprends. Je ne traduis pas tout en deux langues à chaque fois comme tu le vois. C'est surtout la page d'accueil que j'ai mis bilingue. Ensuite dans la correspondance je parle dans la langue que l'interlocuteur choisit.
Tu vis où? Es-tu membre du Parti Vert Fédéral?
Bonne semaine!
Jean-Yves Massenet
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
web: www.greenparty.ca
réponse à Stéphane sur la coalition du rouge et vert
En attendant la Proportionnelle, le Parti Vert du Canada (et il en va de même pour le Parti Vert du Québec) est obligé de faire des alliances ''stratégiques'' avec d'autres partis s'il veut avoir un(e) député(e) à l'assemblée.
Pour répondre à ta question du Libéral versus Les Verts.
La première chose qui me vient en tête, c'est la constance des Verts pour mener les actions qui vont favoriser l'environnement et la bonne santé de notre planète.
Cette constance peut être comparée avec la non constance des actions des autres partis traditionnels.
Le PL et le PC (mettons un peu de couleur bleue aussi!) ont beaucoup tergiversé dans le domaine de la gestion de l'environnement. En mer on appelle cela la stratégie du ''un coup de barre à droite, un coup de barre à gauche''!!
On pourrait aussi dire à terre '' un pas en avant , deux en arrière'' parfois!
Comme exemple je citerai:
1/ Pour le Parti Conservateur (=PC):
L'arrivée des super 18 roues au Canada, partout! Ces camions multi-remorques qui ont eu le droit de se répandre sur nos routes, les détruisant et y générant plus de CO2 que jamais à travers le Canada. Le réseau de Chemin de fer est alors et est toujours sous-utilisé. Bizarre non! Nos marchandises, nos containers traversant le Canada en camion alors que les trains sont là pour cela! Tout ceci a été décidé sous le gouvernement de Monsieur Mulroney. Mr Charest ètait Ministre de l'environnement dans ce même gouvernement du PC. Et pourtant c'est ce même Monsieur Mulroney qui a signé avec le Monsieur Bush (Sénior) le premier tome du Clean Air Act! Allez comprendre!
2/Pour les libéraux (PL):
D'un côté ils ont permis aux américains d'accéder au pétrole des sables bitumineux de nos plaines Albertaines. Ce sont quelques compagnies de pétrole parmi les plus grosses au monde, ( les plus grosses sont les trois grandes américaines, l'anglaise et l'anglo-hollandaise) qui se partagent le gâteau du pétrole du Canada et du monde sans grande considération pour les dégâts qu'elles causent.
Un peu comme un pays du tiers monde, le Canada et ses matières premières sont exploitées par ces compagnies qui repartent avec le plus gros du profit nous laissant quand même le montant des taxes canadiennes!
Les dégâts environnementaux et des problèmes de santé, la facture CO2 seront pour nous. Et il parait que le Canada subventionne les compagnies du pétrole!!!! Je n'en crois pas mes oreilles!
Comment ces hommes derrière ces compagnies du pétrole, comment ces actionnaires majoritaires peuvent-ils rester si indifférents aux dégâts qu'ils causent sur la planète.
Que font nos gouvernements pour ralentir cela et soigner les plaies de la Terre et celles du Canada?
Qui écoutent-ils?
Je crois que nous sommes arrivés à un tournant, à un stade où c'est à nous les citoyens et citoyennes de nous organiser et d'agir, de nous prendre en main. Nous sommes à un grand tournant de la chose politique.
Un retour aux bases et au fondement de la démocratie au fondement du politique.
Les choses ne commenceront à bouger que par ce que nous ferons nous mêmes. Ne comptons pas sur l'initiative de nos gouvernements. L'initiative c'est vous, c'est nous, c'est là qu'elle prend sa source.
Revenons à l'Alberta.
On parle déjà de l'équivalent de la surface de la Floride qui est donnée par le Canada aux pétrolières américaines et autres. Cette exploitation du pétrole en Alberta consomme énormément d'eau et génère beaucoup de CO2!
Cet accord secret du pétrole Albertain avec Mr Bush s'est fait en catimini et sous le gouvernement libéral de Mr Martin et à l'insu des parlementaires (ref. reportage de Radio Canada en février 2007 sur le sujet) . Mr Dion était alors Ministre de l'environnement. Il a dit qu'il n'était pas au courant.
Monsieur Dion a tenté quelques actions environnementales douces mais mêmesen douceur, ces lois n'ont pas vraiment abouti. Monsieur Dion n'a pas visiblement eu beaucoup de support.
Il est fort possible que les choses se soient dégradées pendant que nous entendions de beaux discours environnementaux à la radio.
Les gouvernements des partis traditionnels en place n'ont pas eu la volonté durable, le courage constant de prendre le taureau par les cornes et de forcer les décisions par des lois visant à réduir les émissions de CO2 à la source. Des lois ''pollueur payeur''. Il y a quelques tentatives et initiatives, celle de Monsieur Dion mais qui n'ont pas donné les résultats escomptés.
C'est à nous les citoyen(ne)s qu'il incombe d'agir, de faire toutes les pressions possibles pour que des lois soient passées le plus vite possible.
En fait il faut proposer ces lois avec force de pétitions à nos assemblées locales, les mairies de nos villages, de nos villes, à nos gouvernements provinciaux et à notre gouvernement fédéral.
Je conclus avec cette citatin de Mr. Chruchille par l'ancien Vice Président des USA, Monsieur Al Gore. Churchill dit en 1936, alors qu'il constate une certaine passivité, ou incapacité à agir, de l'Angleterre et de la France, face au nazisme et à la puissance militaire montante de l'Allemagne: '' Nous faisons face aujourd'hui au temps des conséquences.'' Je crois qu'il a rajouté. Il faut s'y préparer. Le combat va être rude.
Alors je dis courage à toutes et à tous, courage dans l'action et battons nous pour sauver notre planète, notre Terre, nos prochaines générations, notre civilisation!
Toutes et tous à vos postes!
Soyons fiers d'être Verts!
Jean-Yves Massenet
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
web: www.greenparty.ca
Différence entre les verts et les rouges
Bonjour Jean-Yves! Merci pour ta réponse et tes explications sur ce qui différencie les verts des rouges. Ta réponse suscite ma réflexion. Tu faisais référence aux tentatives de Stéphane Dion pour imposer des paramètres pour amoindrir l'impact environnemental de l'exploitation des sables bitumineux lorsqu'il était ministre de l'environnement. Tu soulevais la difficulté de sa tâche étant donné la conjoncture(la sensibilité assez minime de la population et donc de ses collègues-élus aux enjeux environnementaux). Les choses ont changé du tout au tout.
Nous sommes entré en quelques mois dans une conjoncture tout à fait nouvelle: l'environnement est au top des priorités. C'est l'enjeu prioritaire. Aussi, les partis traditionnels vont promettre mer et monde avec des idées plus vertes les unes que les autres. Dion a pris la pôle, Clayton tente de se faire voir vert lui aussi et Harper suit, malgré lui.
Quand les élections surviendront, tous les partis présenteront à mon avis des programmes qui respecterons l'accord de Kyoto et qui concorderont avec la volonté des activistes environnementaux. Je rêve? On verra bien. Chose certaine, depuis un an les perceptions se modifient drôlement et ça continuera.
Maintenant, la question est: comment le parti vert se distinguera-t-il des autres partis de façon à répondre aux attentes de la population, maintenant que tous les autres partis seront devenus apparement verts??? Bon, c'est certain, on peut parler du passé pour justifier l'importance futur du parti vert. Personnellement, cet argumentaire se doit d'être appuyer par une vision du futur claire et différente, basée sur des valeurs différentes, qui remet en question le système de sur-consommation et le fait que le bien matériel est au sommet des valeurs, qui parle de collaboration, de transparence, qui propose une vision à long terme. Qu'est ce que le parti vert envisage pour nos enfants dans 20 ans? Comment voit-il l'environnement au Canada dans 30 ans? Et comment sera la santé
des canadiens dans 10 ans? Quel sera la contribution du Canada sur la scène internationale? Ces questions sont pour moi fondamentale et je n'entend pas les politiciens répondre à ces questions.
Je suis membres du parti vert. Un membre nouveau, critique, amer de ce qu'on voit en politique présentement. Mais un membre positif qui voit dans le parti vert un outil prometteur pour faire avancer les causes qui me touchent le plus.
stéphane
Le paradis est ici!
Différence entre les verts et les rouges
Je suis d'accord avec toi Stéphane,
Il faut que le parti vert tienne sa route s'il ne veut pas perdre ses voix.
Je ne suis pas convaincu que sans l'effort de tous les Verts du Canada (du parti vert et d'en dehors du parti vert), je ne suis pas convaincu que nous aurions pu voir ce changement majeur dans l'attitude de Monsieur Harper qui s'infléchit nettement vers plus de vert.
La nouvelle pression à mettre sur Mr. Harper c'est maintenant une pression pour qu'il agisse plus rapidement avec des objectifs agressifs à plus court terme sur ses promesses de cette semaine.
Oui tous les partis parlent ''VERT'', mais pour combien de temps?
Une mode passagère? Peut-être oui, peut-être non, non surtout si tous les verts du Canada gardent l’œil ouvert et restent vigilants pour que les choses changent, que les lois soient passées et que le pollueur paie très cher sa pollution de telle manière qu'il investisse dans la non pollution!
A bientôt,
Jean-Yves
La négociation sur l'eau...un goût amer...
Négociations sur l'eau....Un goût amer
Article du 14 avril. Cet article est extrait du site web de Radio Canada
http://www.radio.canada.ca/nouvelles/National/2007...
National — Autres nouvelles RADIO CANADA Mise à jour le mercredi 25 avril 2007 à 16 h 34
''À la veille de l'ouverture de la conférence tripartite sur l'intégration de l'Amérique du Nord, à Calgary, de nombreux groupes politiques et environnementaux au pays ont réitéré leur opposition à la marchandisation de l'eau.
Cette rencontre, intitulée « North American Future 2025 Project », réunira des hauts fonctionnaires et des chefs d'entreprise du Canada, du Mexique et des États-Unis et se tiendra à huis clos.
Les intervenants entendent discuter d'un certain nombre de sujets controversés, dont l'utilisation optimale conjointe de l'eau sur le continent. Il devrait être question d'exportation d'eau en vrac, de transfert d'eau, de consommation et de dérivation artificielle de cours d'eau.
Certains craignent que ces discussions ne découchent sur des projets d'exportation massive d'eau douce du Canada vers les États-Unis.
Selon Québec solidaire, le gouvernement fédéral n'a reçu aucun mandat de la population pour débattre de ces questions avec des groupes de pression privés. Le porte-parole du parti politique de gauche, Amir Khadir, affirme que l'eau n'est pas une marchandise et que son équipe ne laissera pas un gouvernement dilapider un bien public.
D'autres groupes, comme le Conseil des Canadiens, s'inquiètent que les consultations se déroulent à huis clos. Ils déplorent le manque de transparence des opérations et l'absence de consultation publique.
La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l'eau, Eau Secours!, s'oppose à la continentalisation de l'eau à des fins marchandes et à des considérations géopolitiques du continent.
Elle demande au gouvernement Harper de cesser de négocier avec le gouvernement américain et des groupes de lobbyistes comme le Center for Strategic and International Studies des États-Unis, le Conference Board of Canada et le Centro de Investigación y Docencia Económicas du Mexique.
Dans une lettre, la Coalition demande aussi au premier ministre du Québec d'intervenir publiquement dans ce dossier, pour protéger la juridiction du Québec et défendre le fait que la province est fiduciaire de l'eau mondiale sur notre territoire.
L'autre porte-parole de Québec solidaire, Françoise David, réclame aussi que le gouvernement canadien respecte l'entente intervenue entre les États limitrophes, aux États-Unis, de même qu'avec l'Ontario et le Québec, sur la protection du fleuve Saint-Laurent et les Grands Lacs.
En fait, les groupes craignent que les États-Unis ne s'emparent de l'eau du Canada tout comme ils ont pris le contrôle d'une bonne partie du gaz et du pétrole canadiens.
Le ministre fédéral de l'Environnement, John Baird, souligne que « les lois fédérales et provinciales interdisent les dérivations et exportations massives des eaux canadiennes ». Mais, dans ce contexte, la Coalition s'interroge sur la pertinence d'inclure le sujet à l'ordre du jour de la réunion.''
Je rajoute à cet article que finalement, plus cela change et plus c'est pareil, surtout avec les partis traditionnels!
Comme pour les libéraux fédéraux avec leur négociation secrète sur le pétrole des sables bitumineux de l'Alberta avec les dirigeants et hauts fonctionnaires des USA (la réunion à huis clos aussi?) le gouvernement conservateur va d'une manière pas plus démocratique décider du sort de notre eau... sans nous consulter peut-être!!!?
A quand un grand référendum sur l'eau avec des discussions au grand public! On est dans une démocratie non? Le citoyen et la citoyenne doivent avoir le pouvoir de décision dans la matière.
Il faut que tous les citoyens et toutes les citoyennes soucieux de l'environnement (tous partis confondus) réclament un débat ouvert et démocratique sur le sujet! Nous sommes des adultes! Va-t-on finir par nous traiter comme tels!
A quand la commercialisation de notre air?
Ce pays appartient-il à un seul homme ou à tous ses citoyens et citoyennes?
Jean-Yves Massenet
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
web: www.greenparty.ca
The USA negociation for our water..A bitter taste (English text)
This article is extracted from the web site of The Council of Canadians http://www.canadians.org/
Pointer to the article: http://www.canadians.org/media/water/2007/25-Apr-0...
MEDIA RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
April 25, 2007
Counter-meeting in Calgary prepares citizens to oppose bulk water exports
Calgary – The Council of Canadians is holding an “open-door” meeting in Calgary to discuss the looming threats to bulk water posed by North American integration. The meeting will enable key civil society actors and the general public to discuss and share concerns with the process and content of closed-door meetings that the US Centre for Strategic and International Studies (CSIS), the Conference Board of Canada and the Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) in Mexico will be hosting in Calgary on April 26 & 27.
“The meetings organized by CSIS are the latest round of private meetings taking place within the context of the Security and Prosperity Partnership of North America (SPP), which has not been debated by the legislatures of the three participating governments,” says Maude Barlow, National Chairperson of the Council of Canadians. “The big business community and corporate lobby groups have been granted executive level access to the integration process. No equivalent role has been granted to labour groups, civil society or even Parliament in Canada.”
The Council of Canadians obtained a leaked document revealing that bulk water exports would be on the agenda at the private meetings where government representatives and private sector actors from Canada, the U.S. and Mexico will be congregating.
“I am concerned that the Canadian government would agree to participate in a process where the dice is so heavily loaded in favour of U.S interests", says Ralph Pentland, former Director of the Water Planning and Management Branch of Environment Canada. “We have a Treaty (the Boundary Waters Treaty) and an institution (the International Joint Commission) that enables us to deal with our neighbours to the south as equals. We should use it.”
Quebec-based Eau Secours is concerned North American integration will result in the commodification of water. “We oppose the continentalization of water for market purposes,” says Danielle Julien, Chairperson of Eau Secours’ international committee.
The groups hope their counter-meeting will raise awareness about the impacts of North American integration on natural resources and prepare Canadians to oppose upcoming integration talks.
Location: Azul Room - Hotel Arts 119-12th Avenue SW Calgary, T2R 0G8
Tel.: (403) 266-4611 Toll-free: 1-800-661-9378
Time: Media interviews – 1:30 to 2:00 pm Public meeting – 2:00 to 4:00 pm
For more information, please contact:
Meera Karunananthan Media Officer: Tel.: (613) 233-4487, ext. 234; Cell: (613) 795-8685; meera@canadians.org.
My take on this issue:
''The more we go, the more it is the same'', and particularly with the traditional parties!
The Liberals, at the Federal level, have hold, in a non so long past, their own ''closed doors'' negotiation with the USA government and with the Oil industry's main decision makers and lobbyists.
A secret deal was struck behind closed doors on the development and on the selling of our Canadian's bituminous sands (oil) resources in Alberta. The Canadian citizens were made aware of this deal a very long time after by CBC's journalists.
Now the Conservatives are just about to do their own ''closed door'' deal with the USA current government and private interests.
The Conservatives want to follow the path of the Liberals but on the water issue this time!
The dealings are not going to be more democratic than the ones hold by the Liberals on the Alberta's oil.
Do I think that the Conservatives are going to ask for the approval of the Canadian citizens? No! No certainly not! Certainly not without the pressure from all the environmentally concerned citizens from all political and non political organizations!
I think that it is time for all Canadian citizens, whatever their political affiliations are, to show their concern and above all to show their strength!
We as citizens of this country have to have our say on that water issue and on all our Canadian main resources handling!
We are not going to let that government give away our water to some private and foreign private interests without having our say or are we? Should we let the voice of a very few but very rich people from our country or from other countries dictate our national policy? Should we let a hand of few private interests dictate the national resources' handling of a 35 millions inhabitants' country, without a say from us the citizens?
It is a correct time now for our government to hold an open debate on that matter, and it will be time after that debate for holding a Pan Canadian referendum on that matter before a deal is struck.
We are adults! Are we going to be treated as such by our government?
If we do not act and make our viewpoint known now, the next item given away will be the Canadian air! Do you want to bet? Air in bottles! ;-)
Does this country and all of its resources belong to one man only or does it belong to all of its parts, to all of us its citizens?
That is the question!
Jean-Yves Massenet
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
web: www.greenparty.ca
''Froid au Sud, Chaud au Nord'' La France a chaud en Avril!!
Cet article est extrait du site web du journal français LE MONDE
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-...
''Des températures inégalées au mois d'avril depuis 1950 en France
LEMONDE.FR avec AFP | 30.04.07 | 20h00 • Mis à jour le 30.04.07 | 20h09
Consultez les dépêches vidéo des agences AFP et Reuters, en français et en anglais.
Météo France a indiqué, lundi 30 avril, que le mois d'avril 2007 a été le plus chaud jamais observé en France depuis 1950, avec une moyenne supérieure de 4 °C aux normales saisonnières. Dans un bilan mensuel, les services météorologiques parlent d'"anomalie de température". "On a enregistré 25 à 28 °C sur la majorité du pays contre 16 ° au Nord et 19° au Sud habituellement", souligne Michel Daloz, ingénieur prévisionniste à Météo France.
Par ailleurs, le bilan pluviométrique entre le 1er et le 29 avril à minuit est particulièrement déficitaire, selon la direction de la climatologie à Météo France : "Si les pluies ont été localement abondantes sur les Pyrénées et le Languedoc-Roussillon, le déficit est quasi généralisé sur le reste du pays."
La semaine dernière, le ministère de l'écologie s'était inquiété de la situation dans plusieurs départements français, qui ont pris des mesures de restriction des usages de l'eau, comme dans le bassin parisien, à l'est des Pyrénées et en amont de la Garonne.''
Jean-Yves Massenet
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges
web: www.greenparty.ca
Concours « Virgin Earth Challenge »
Information I received from info@CO2solution.com
Concours « Virgin Earth Challenge »
En février dernier, le patron des compagnies Virgin, Sir Richard Branson, lançait un concours pour réduire substantiellement les gaz à effet de serre par l'octroi d'une bourse de 25 millions de dollars. Bien que toutes les modalités du concours ne soient pas encore connues, CO2 Solution s'est inscrite auprès de l'organisme afin de se prévaloir de l'opportunité offerte.
"Virgin Earth Challenge" Competition
Last February, the President and CEO of Virgin, Sir Richard Branson, launched a competition geared at reducing atmospheric greenhouse gases and offering a $25 million dollar prize. We do not have all the details yet, but CO2 Solution has registered to participate in this competition.
CO2 Solution, une compagnies basée au Québec, a mis au point un procédé biologique qui permet de transformer le gaz carbonique (CO2) en bicarbonate, un produit inoffensif pour l’environnement. Ce procédé s’effectue à l’intérieur d’un bioréacteur et à l’aide d’une enzyme qui accélère, en milieu aqueux, la transformation du CO2 en bicarbonate.
Jean-Yves Massenet
Parti Vert du Canada - Ciconscription Vaudreuil-Soulanges - Québec
Green Party of Canada - Vaudreuil-Soulanges Riding - Quebec
web: www.greenparty.ca
Achtung!! Achtung!! Wi-Fi Dangereux disent les allemands....
Achtung!!!
Un autre rapport qui va dans le même sens ( in english, en anglais ci-dessous)de la part du gouvernement allemand cette fois, qui avertit les usagers du danger de tous les équipements qui ont recours à la technologie du Sans fil (=Wi-Fi)!!
Oui, attention à vos cerveaux qui pourraient être irradiés par cette technologie du sans fil!!! Des rapports américains avaient déjà pointé le problème, mais la loi du business l'a emporté chez nous!
C'est pas une nouveauté, mais cette fois un gouvernement prend clairement position et les Allemands sont sérieux sur tout ce qui touche à la technologie! Ya wohl!
Voir l'article extrait du site web de The Independent, un journal de Londres!http://environment.independent.co.uk/lifestyle/article2944417.ece
Rappel: définition du Wi-Fi
Le Wi-Fi (également orthographié Wi-fi, WiFi, Wifi ou encore wifi) ou l’ASFI (pour Accès Sans Fil à Internet) est une technologie de réseau informatique mise en place pour fonctionner en réseau interne et depuis devenue un moyen d'accès à haut débit à Internet.
Germany warns citizens to avoid using Wi-Fi
Environment Ministry's verdict on the health risks from wireless technology puts the British government to shame. By Geoffrey Lean
Published: 09 September 2007
People should avoid using Wi-Fi wherever possible because of the risks it may pose to health, the German government has said.
Its surprise ruling – the most damning made by any government on the fast-growing technology – will shake the industry and British ministers, and vindicates the questions that The Independent on Sunday has been raising over the past four months.
And Germany's official radiation protection body also advises its citizens to use landlines instead of mobile phones, and warns of "electrosmog" from a wide range of other everyday products, from baby monitors to electric blankets.
The German government's ruling – which contrasts sharply with the unquestioning promotion of the technology by British officials – was made in response to a series of questions by Green members of the Bundestag, Germany's parliament.
The Environment Ministry recommended that people should keep their exposure to radiation from Wi-Fi "as low as possible" by choosing "conventional wired connections". It added that it is "actively informing people about possibilities for reducing personal exposure".
Its actions will provide vital support for Sir William Stewart, Britain's official health protection watchdog, who has produced two reports calling for caution in using mobile phones and who has also called for a review of the use of Wi-Fi in schools. His warnings have so far been ignored by ministers and even played down by the Health Protection Agency, which he chairs.
By contrast the agency's German equivalent – the Federal Office for Radiation Protection – is leading the calls for caution.
Florian Emrich, for the office, says Wi-Fi should be avoided "because people receive exposures from many sources and because it is a new technology and all the research into its health effects has not yet been carried out".
Jean-Yves Massenet
L'association de Vaudreuil-Soulanges
du Parti Vert du Canada
Vaudreuil-Soulanges Association
Green Party of Canada
web: www.greenparty.ca
Wi-Fi et radiations! Après l'Allemagne, l'UE avertit du danger!
Achtung Achtung!
Après le gouvernement Allemand la semaine passée, c'est aujourd'hui l'Union européenne qui prend le relai et émet un sérieux avertissement sur le danger de l'exposition aux radiations électromagnétiques émises par la technologie du WiFi (telephones cellulaires mobiles et les mats Émetteurs)!
Le journal d'Angleterre'' The Independent'':
http://environment.independent.co.uk/lifestyle/art...
EU watchdog calls for urgent action on Wi-Fi radiation
By Geoffrey Lean, Environment Editor
Published: 16 September 2007
Europe's top environmental watchdog is calling for immediate action to reduce exposure to radiation from Wi-Fi, mobile phones and their masts. It suggests that delay could lead to a health crisis similar to those caused by asbestos, smoking and lead in petrol.
The warning, from the EU's European Environment Agency (EEA) follows an international scientific review which concluded that safety limits set for the radiation are "thousands of times too lenient", and an official British report last week which concluded that it could not rule out the development of cancers from using mobile phones.
Professor Jacqueline McGlade, the EEA's executive director, said yesterday: "Recent research and reviews on the long-term effects of radiations from mobile telecommunications suggest that it would be prudent for health authorities to recommend actions to reduce exposures, especially to vulnerable groups, such as children."
The EEA's initiative will increase pressure on governments and public health bodies to take precautionary action over the electromagnetic radiation from rapidly expanding new technologies. The German government is already advising its citizens to use wired internet connections instead of Wi-Fi and landlines instead of mobile phones.
The scientific review, produced by the international BioInitiative Working Group of leading scientists and public health and policy experts, says the "explosion of new sources has created unprecedented levels of artificial electromagnetic fields that now cover all but remote areas of the habitable space on Earth", causing "long-term and cumulative exposure" to "massively increased" radiation that "has no precedent in human history".
It says "corrections are needed in the way we accept, test and deploy" the technologies "in order to avert public health problems of a global nature".
Jean-Yves Massenet
Vaudreuil-Soulanges' Riding Association
Green Party of Canada
Association de la Ciconscription de Vaudreuil-Soulanges
Parti Vert du Canada
web: www.greenparty.ca
Quand j'y pense...
Petits pas à petits pas on y arrive!
Quand j'y pense, cette prise de conscience généralisée de la détérioration de notre belle planète bleue et du péril pour toutes les espèces qui la peuplent avec nous, oui cette prise de conscience amène un vrai changement comportemental individuel, corporatif, national et Terrien. Nous ne nous en rendons peut-être pas compte mais nous vivons une vraie première révolution planétaire aujourd'hui! Le premier combat planétaire, la première lutte terrienne globale qui unit toute l'humanité dans un seul but: notre survie, la survie de toutes les espèces, c'est aussi simple que cela! Et cela c'est une révolution, la première à l'échelle de la Terre. Il faudra probablement accélérer la cadence des petits pas cependant.;-)
J'ai confiance en l'humanité. Personne n'a envie de prendre un grand coup sur la tête pour agir...surtout quand il sait que ce coup approche! N'est pas là la propre définition de l'intelligence: ''La capacité d'établir des liens non évidents entre des faits, entre des choses''.
Bonne fin de semaine. Pour les Nords Américain(e)s Bonne Action de Grâce et Colombus Day!
Jean-Yves
La mairie de San Francisco contre l'eau en bouteille plastique..
Bonjour!
Saviez-vous que la mairie de la ville de San Francisco (CA) a renoncé à l'eau en bouteille de plastique?
Oui, enfin, finies les petites et les grosses bouteilles de plastique, finis aussi les grands réservoirs en plastique avec ces galons d'eau pour alimenter les fontaines et abreuver les fonctionnaires de la ville dans ses multiples immeubles.
Dorénavant les fonctionnaires amènent leurs petits contenants en métal ou acceptent de boire l'eau du robinet des fontaines. Les manufacturiers d'eau en bouteille de plastique, qui soit disant fournissaient une eau ''purifiée'' ne sont plus les distributeurs d'eau de la mairie. Ils sont bannis. Cette eau dite ''purifiée'' s'avérant tout simplement être de l'eau du robinet! Comme disait le journaliste américain: ''Les fabricants d'eau en bouteille de plastique dite ''eau purifiée'' représentent le plus gros canular imaginable. Les gens payent ces bouteilles plastiques pour de l'eau du robinet, la même eau qu'ils ont chez eux, rien de plus, rien de moins!''
La ville fait maintenant une grosse pression sur tous ses propres fournisseurs pour qu'ils adoptent la même politique s'ils veulent pouvoir soumissionner sur les appels d'offres de la mairie.
C'est savoir tenir les cordons de la bourse.
Elle fait également pression sur les dépanneurs et supermarchés sur son territoire par de nouveaux règlements municipaux visant l'éradication des bouteilles en plastique.
L'argent les compagnies savent son importance...alors s'il faut être un peu plus vert pour pouvoir gagner des contrats, on va le devenir. Si le bon sens altruiste, environnemental ne suffit pas, il faut faire comme la mairie de San Francisco et utiliser les moyens de pression que les entreprises respectent par définition, leurs ventes!
A quand le ras de marée des villes qui prennent les mesures municipales anti-bouteilles plastiques'' à travers l'Amérique du Nord?
En tous les cas Bravo San Francisco, une fois encore la Californie donne l'exemple!
Sincères salutations,
Jean-Yves
Energy Choice and Referendum! (en anglais cette fois-ci)
Hi to all of you!
I have just found, on the CBC web site below, a nice summary on the question: ''Should we use or not the nuke energy?''.
It pinpoints to the global energy dilemma, the energy choices that countries such as Canada, France, England, Russia and the USA, to name a few, have to make, are making or not making and why.
More locally some provinces have made their energy decision (i.e. Alberta, Québec), or are about to make it (i.e. Ontario). These energy decisions made by some countries or provinces have a direct impact, a positive or negative one, depending the viewpoints, but a direct impact whatsoever on the neighbouring countries or provinces.
Have these neighbours their say in the debate occurring next to them? Are they only aware of it?
Well, if you just consider the fact that while an intense and sometimes overheating, energetic debate on the atomic choice was going on in Ontario, and that nobody really knew about it just a few hundred kilometres further East, I mean in Québec, then you don't wonder any more.
Consider Europe, what really Germany could do on the energy choice of its neighbour France?
Shouldn't it be a more democratic decision process occurring?
Why would not we have a pan national referendum held for all the citizens of a more global national entity such as Europe on the other continent versus France only or Germany only and on this American continent another referendum that would include all the population of the USA and Canada together? A yes or a no to a clear and simple question!
After all, the smoke does not stop at our border nor the sun, or does it? ;-)
Best regards,
Jean-Yves Massenet
Here is the web pointer and the article:
http://www.cbc.ca/technology/quirks-blog/2007/10/n...
(Pas de sujet)
Une Révolution Éolienne en Angleterre annoncée demain!
Bonjour à vous toutes et vous tous!
Une annonce majeure sur le front de la lutte contre le réchauffement climatique devait être faite à Londres, mardi dernier.
Cela avait été annoncé une semaine auparavant. Mais finalement mardi dernier, pas de "breaking news" dans la presse de Londres, rien, nada , zéro, peanut!
J'imagine qu'ils ont attendu jusqu'à maintenant et demain pour un meilleur impact à l'échelle internationale. Cela va être une nouvelle majeure pour les 190 pays réunis au sommet environnemental de Bali!
Aujourd'hui et encore plus demain avec son annonce officielle, cette "dernière nouvelle" va constituer un saut de montons géant vers l'avant! FINALEMENT! FINALEMENT!
Je suis si content et heureux de cette toute dernière nouvelle!
Voici le pointeur web pour cet article complet (en anglais) extrait du Journal "The Independent newspaper".
http://environment.independent.co.uk/green_living/...
Bonne lecture à vous toutes et tous!
Et...Félicitations l'Angleterre!
Cordialement,
Jean-Yves Massenet
Association de Vaudreuil-Soulanges
du Parti Vert du Canada
Californie peut réguler les émissions de gaz des autos...
Grâce à la décision d'un juge fédéral, la Californie a eu gain de cause et pourra réguler les émissions des gaz à effets de serre des voitures au grand damne des constructeurs d'autos!
Voici l'article dans USA Today:
http://www.usatoday.com/news/nation/environment/20......
Cette décision va permettre probablement à 14 autres états des USA de passer des mesures de réduction de la consommation d'essence et d'émission de CO2 dans les prochaines semaines et ou mois. Le Québec a annoncé hier, par la voix de sa ministre de l'environnement, qu'il allait s'ajouter à ces 15 états et passer des lois sur le sujet.
Bravo aux actions de Mr. Schwarzenger le gouverneur de la Californie, bravo à toute son équipe et à tou(te)s ses sympathisant(e)S!
Jean-Yves Massenet
Association de Vaudreuil-Soulanges
Parti Vert du Canada
"Que pensez-vous de la mondialisation?"
"Que pensez-vous de la mondialisation?"
Le monde devient finalement rapidement ce fameux village global.
Les actions de certains villageois ‘’globaux’’ impactent très rapidement la vie des autres.
Des impacts négatifs :Quelques exemples :
- La culture du mais pour faire du biocarburant dans des pays comme le Brésil qui transforme en énergie, au lieu d’aliments, la production agricole et crée une raréfaction des denrées alimentaires pour les populations pauvres des pays voisins. L’impact c’est la hausse des prix de produits alimentaires de base déjà affectés par la hausse du prix du pétrole.
-Un village mondial qui sature avec :
une population à croissance exponentielle qui s’appauvrit
une augmentation de la pollution (émissions de CO2 et méthane) et du réchauffement du village qui n’est pas prise en compte ni en charge pas les pollueurs industriels à ce jour,
de l’eau qui disparaît et une qualité de l’eau qui s’appauvrit partout
des ressources énergétiques et alimentaires traditionnelles qui se raréfient
des énormes profits qui se multiplient à chaque année dans les mains de quelques habitants seulement sans retours suffisants pour la majorité des villageois.
des politiciens individuels qui ne veulent pas reconnaître la vraie nature du problèmes et agir pour régler les problèmes à la base.
Des impacts positifs : Quelques exemples
-C’est un village global aussi qui voit l’information circuler de plus en plus rapidement d’un bout à l’autre. On ne peut plus se cacher vraiment longtemps des autres. Ces villageois apprennent de plus ne plus vite ce qui se passe ailleurs.
-La prise de conscience des problèmes et des solutions possibles par de plus en plus de villageois est de plus en plus rapide
-Ces villageois peuvent s’entraider quand la vie dans un quartier devient trop difficile. Exemples : 1/ Crise alimentaire actuelle et intervention de la mairie ‘’L’ONU’’ qui réunit les fonds d’aide. 2/ Assistance aux USA après le passage du cyclone Katrina, ou dans les pays du sud-est asiatique après le ras de marée de 2005.
Un bien un mal, les deux vont visiblement ensemble.
Cependant l’accumulation des effets négatifs a tendance à prendre le dessus parce que pour le moment nous sommes encore au stade de la prise de conscience et pas à plein régime dans l’action salvatrice. Nos politiciens, nos conseillers du village global, notre maire, doivent faire passer les lois qui seules nous permettront de créer la dynamique salvatrice
Al Gore a dit : « Il faut faire progresser la civilisation au-delà d’un point de bascule où une majorité reconnaît la gravité de la situation et commence à entreprendre des actions collectives. Pas seulement en changeant les ampoules, mais en changeant les lois ».
Jean-Yves Massenet
A thought…
A thought…
This is great to have the viewpoint of the Green Party’s young and recent Members.
The new generation is very valuable to our Party. It keeps older people like me younger, I am 48 years old young!. It keeps the older membership awake. It keeps the elders’ mind open. It keeps us alive and on our toes! Yahoo! If I feel a pain it means that I exist!
It challenges us, makes us rethink and reconsider our position. Simply said, they are our wake up call!
For some scientists, the closer you live to the younger generations the older you live! You see? With my two 15 years old and one 14 years old daughters I don’t feel asleep at all in the week time. I do not have time. But, but, at the end of the weekend..? Hum maybe, yes maybe at the end of the weekend I feel a little exhausted!
We have to be challenged in order to reassess our positions. Otherwise, we go asleep and too conformists. The American say: “think out of the box if you want to be successful”. That is precisely the way all the young and old generations have started the first day of their life; “Out of the box” in order to start their life on Earth.
Yes young generations are definitely a full part of us as we are a full part of them; we are all very valuable partners to each other and sometimes a challenge. A challenge which means Survival to all of us!
Long life to the Green Party and with that to the biodiversity on Earth!
Cheers! Bonne nuit Kristen! Bonne nuit John!
Jean-Yves Massenet
Observation de la vie sauvage:
Observation de la vie sauvage:
Pour ceux et celles qui connaissent notre maison et terrain, on vient de voir un coyote de couleur grise traverser le bas de notre terrain en direction de notre petit boisé plus ou moins en direction et le long de la petite rivière à castors. Il se baladait, l'air aux aguets, pas trop pressé, prudent peut-être! Ou alors à la recherche de gibier de tous poils. Attention aux petits chats et chiens!
Ce fut une belle vue, plusieurs minutes, il ressemblait beaucoup au loup mais en plus petit, les oreilles bien grandes. Le coyote est moins lourd que le loup. Il court plus vite parait-il. Un animal relativement récent au Québec, les premiers témoignages de sa présence ici ne remontent que dans les années 1940. Il faut faire abstraction du fait qu'en réalité le coyote a précédé le loup tout au début en Amérique du Nord en franchissant le premier le pont de glace, entre la Sibérie et l'Alaska, par le détroit de Bering, pendant les maxima des glaciations. Les loups ont cependant repoussé les coyotes plus au Sud lors et après leur arrivée au Canada.
Revenons à chez moi, tout compte fait, c'était peut-être un loup des prairies que nous avons vu, a bush wolf, comme nous les appelons au Canada! Cette race est nouvelle et hybride car elle s'est constituée à partir du loup rouge (red wolf) et du coyote au Canada. Le meilleur des deux mondes pour faire un animal plus adapté à la survie à proximité de l'homme! L'intelligence, la ruse et la moindre crainte de la proximité de l'homme du coyote mariée à l'esprit de famille (le pack), la solidarité, l'esprit d'équipe, la force, l'endurance et le courage du loup!
Rongeurs, cerfs de virginie, wapitis, castors, souris, poules, faisans, gelinottes, dinde sauvages, renards, chiens, chats, attention à vous! Mère Nature vient de se créer un nouveau prédateur pour réguler le surnombre des animaux vagabonds solitaires ou non qui se promènent dans les forêts, les champs cultivés, dans les boisés à proximité des villages et les villes, ou dans les villes et villages même assez souvent!
Vous les animaux qui avaient perdu vos anciens prédateurs, le loup rouge et le loup gris, faites attention à vous, renouvelez votre viligance! Le loup vient de se métamorphoser pour pouvoir vous chasser là ou vous êtes!
La régulation de la nature par la nature.
Jean-Yves
Parlement européen bannit 22 substances pesticides dangereuses
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/01/13/l...
LEMONDE.FR Avec AFP | 13.01.09 | 15h52 • Mis à jour le 13.01.09 | 16h41
Consécration ce dimanche des Verts en France avec le succès d’Eu
La coalition Verte "Europe Écologie" est devenue la troisième force politique en France avec un estimé de 13.1 % des votes au premier tour des élections régionales! Une nouvelle confirmation des Verts après leur score de 16.2% aux élections européennes de 2009! Du jamais vu!
Madame Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts en France et Mr. Daniel Cohn-Bendit sont heureux! Tous deux sont des membres fondateurs de cette grande coalition Verte "Europe Écologie.
Les socialistes qui viennent de devancer la droite devront compter sur les Verts pour s’assurer une victoire au second tour. De nouveaux postes pour les Verts dans l’exécutif d’une force de coalition?
Une confirmation en tous les cas que les Verts s’installent dans le paysage politique français.
http://www.lefigaro.fr/elections-regionales-2010/2010/03/14/01034-20100314ARTFIG00195-la-gauche-nettement-en-tete-le-fn-en-trouble-fete-.php
"I'm not quitting' says under-fire UN climate boss." An article
I learned a little bit more today about Mr. Rajendra Kumar Pachauri.
Nobel laureate Rajendra Kumar Pachauri, chairman of the United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change, a 69 years old man who has been exposed to a lot of critics during the few last months. These critics have even included his personal life style! Maybe it went a little too far... He defends his exemplary life in this interview with The Independent.
You will learn that he earns $45000 a year. He comes from a family of academics.
When he leaves his office, he switches off the lights even if he is out for five minutes. In Delhi, temperatures drop to 1 degree Celsius in the winter but, he refuses to use heating in his bedroom – He will take an extra blanket or whatever.
He has been a vegetarian for several years now, he hasn’t seen a movie for years together, and he works every day of his life."
Dr Pachauri said that a "forensic audit" of the money he made from advising organisations on climate change, carried out by the auditors KPMG, had shown that it all went into his Indian energy institute, TERI, a charitable institution not owned by anybody.
To learn more about Mr. Rajendra Kumar Pachauri read the following article from the Independent’s artilce at: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/im-not-quitting-...
Best regards,
Jean-Yves
Speaking of climate change… listen to Chief Oren Lyons
Oren Lyons was born in 1930 and raised in the culture and practices of the Iroquois on the Seneca and Onondaga reservations in Upstate New York
“Change your values to survive”
“If you do not change your values, you will not survive in this world”
"Why this country can change,? Because it is the worst."
"Tell to your leaders this: “You must change the way you do things!”
Listen to Chief Oren Lyons in his speech about Climate Change, at the United Nations' permanent forum on the Indigenous issues at the UN Headquarters in 2007. What he says is even more evident now! And we have such a hard time to move away from our procrastination !
http://www.youtube.com/watch?v=TWiRFAvxu3k
Parlant du changement du climat ... le Chef Oren Lyons
Submitted by Jean Yves Massenet on 16 April 2010 - 8:54pm.
Oren Lyons est né en 1930 et a grandi dans la culture et les pratiques des Iroquois, dans les réserves de Seneca et d’Onondaga dans l'État de New York.
"Changer vos valeurs pour survivre"
"Si vous ne changez pas vos valeurs, vous ne pourrez pas survivre dans ce monde"
«Pourquoi ce pays peut changer? Parce que c'est le pire."
«Dites à vos dirigeants ceci:" Vous devez changer votre façon de faire les choses! "
Écoutez le Chef Oren Lyons dans son discours sur les changements climatiques, à l'Organisation des Nations Unies, l’Instance permanente sur les questions autochtones au Siège de l'ONU en 2007. Ce qu'il dit est encore plus évident maintenant! Et nous avons toujours autant de mal à nous éloigner de notre procrastination!
«Quatre mots qui sont simples à retenir" Changer vos valeurs pour survivre "Disons ces simples mots à nos dirigeants, et vous les enfants, dites ceci à vos parents: Changement!"
http://www.youtube.com/watch?v=TWiRFAvxu3k