Le Parti Vert réclame une enquête sur la négligence d’EACL
OTTAWA – Le premier ministre Stephen Harper devrait faire économiser de l’argent aux contribuables en renonçant à l’enquête sur l’affaire Mulroney-Schreiber pour la remplacer par une enquête utile, a déclaré aujourd’hui le Parti Vert. Le Parti réclame une enquête exhaustive sur le comportement d’Énergie atomique du Canada limitée (EACL) pour notamment faire la lumière sur les préoccupations en matière de sécurité soulevées par le sérieux manque de responsabilité d’EACL, son non respect des instructions de son organisme de réglementation, ses pratiques de déversement de déchets radioactifs et d’autres transgressions environnementales, et ce, en plus du dernier incident survenu à Chalk River où EACL a fait fi des conditions de son permis.
« De toute évidence, EACL est un voyou qui se fout des consignes de sécurité de son organisme de réglementation, la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN). Devant la gravité de la situation, M. Harper doit ouvrir une enquête exhaustive et reprendre le contrôle d’EACL », a déclaré la chef du Parti Vert Elizabeth May. « Il faut de toute urgence faire la lumière sur cette histoire. Pourquoi EACL opérait-elle des réacteurs NRU en contravention aux termes de son permis, et pourquoi le gouvernement Harper a-t-il laissé une telle situation se produire? »
La CCSN avait donné l’ordre d’installer un système d’alimentation d’urgence pour le réacteur de Chalk River, comme mesure de sauvegarde essentielle, et pourtant, EACL a opéré le réacteur sans système d’urgence jusqu’à ce que la CCSN constate les faits le mois dernier.
« Les Canadiennes et les Canadiens ont le droit de savoir pourquoi le gouvernement était mal préparé pour la pénurie de radio-isotopes à des fins médicales lorsqu’il a fallu mettre le réacteur NRU de Chalk River hors service pour un entretien de routine. Le gouvernement avait depuis longtemps anticipé la situation, alors pourquoi le gouvernement Harper n’a-t-il rien fait pour maintenir la production d’isotopes avec d’autres réacteurs? Pourquoi avoir attendu jusqu’à maintenant pour prendre les choses en mains? Comment cela se fait-il qu’EACL accuse des années de retard par rapport à l’échéancier et ait dépassé le budget d’au moins 160 millions de dollars pour la construction de deux réacteurs Maple qui auraient pu prévenir cette pénurie? »
Mme May estime que l’enquête doit également examiner l’ancienne pratique d’EACL qui consistait à déverser chaque jour des milliers de litres de déchets radioactifs dans la rivière Chalk.
« Nous savons qu’EACL a continué à déverser chaque jour 4000 litres de déchets radioactifs dans la rivière Chalk, malgré ses nombreux engagements à mettre fin à cette pratique. De surcroît, EACL a-t-il un plan pour la décontamination de la rivière Chalk? Nous exigeons de savoir pourquoi EACL a pu continuer à déverser des contaminants radioactifs dans la rivière et quelles mesures ont été prises pour nettoyer ce gâchis. »
En 2003, EACL a déclaré à la CCSN que le nettoyage ne coûterait pas moins de 2 milliards de dollars.
« Pendant trop longtemps, EACL a pu opérer comme bon lui semblait – en faisant fi des ordres émanant de son organisme de réglementation, en gardant ses pratiques secrètes et en évitant de prendre toute responsabilité. M. Harper doit ramener ce voyou au pas au nom de la sécurité de toutes les Canadiennes et de tous les Canadiens. »
