Une étude secrète du gouvernement appuie une taxe de 50 $ sur les émissions de carbone

OTTAWA – Un rapport secret du gouvernement fédéral réalisé par un économiste de l’énergie de renommée internationale, obtenu par le Parti Vert en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, conclut qu’une taxe de 50 $ sur les émissions de carbone permettrait de réduire nos émissions de gaz à effet de serre tout en ayant un impact négligeable sur l’économie canadienne. L’étude, réalisée par le groupe de recherche M.K. Jaccard and Associates (MKJA)* pour le compte du ministère des Ressources naturelles, calcule l’incidence d’une taxe sur les émissions de carbone de 10 $ à 250 $ par tonne d’équivalent dioxyde de carbone (CO2e) appliquée à compter de 2006 à un taux unique sur l’ensemble de l’économie. Le Rapport, intitulé Cost Curves for Greenhouse Gas Emission Reduction in Canada: The Kyoto Period and Beyond (Courbe de coût pour la réduction des gaz à effet de serre au Canada : la période de Kyoto et après), conclut que l’impact sur le PIB d’une taxe de 50 $ la tonne correspond à moins de 0,1 % du PIB par année jusqu’à l’année 2010, qu’il est pratiquement nul pour les cinq années qui suivent, et que son impact est positif à compter de 2015 (voir graphique ci-dessous). « MM. Harper et Baird continuent peut-être à semer la peur en disant qu’une taxe sur les émissions de carbone entraînerait une catastrophe économique, mais ils savent très bien que cela n’est pas vrai », déclarait Mme May, chef du Parti Vert. « En fait, ce rapport prouve que la taxe aurait un impact positif sur le PIB dès l’année 2015. À présent que ce rapport est du domaine public, les Canadiennes et les Canadiens savent que Harper sait. « Le premier ministre doit maintenant expliquer aux Canadiennes et aux Canadiens pourquoi, avec de telles preuves, son gouvernement s’entête à refuser de tenir compte de la solution d’une taxe sur les émissions de carbone. Les chefs des autres partis devraient aussi fournir des explications. » En s’opposant catégoriquement à l’idée même d’une taxe sur les émissions de carbone, le gouvernement conservateur ignore le consensus international croissant des économistes (voir ce que disent les experts dans le document d’information en annexe) et une étude commandée par le gouvernement qui contredisent ses alertes à l’effondrement économique. Un peu plus tôt ce mois-ci, le Parti Vert proposait un virage fiscal avec une taxe de 50 $ sur les émissions de carbone – et des réductions équivalentes au niveau de l’impôt sur le revenu et des charges sociales – comme pierre angulaire d’un plan complet pour un avenir fondé sur l’énergie verte qui rétablira la réputation du Canada comme chef de file dans la campagne internationale visant à prévenir les changements climatiques catastrophiques. « À l’époque, le ministre Baird avait cru bon de ridiculiser notre plan comme la “mère de toutes les augmentations de taxes”, malgré le fait que nous proposions un virage fiscal sans aucune augmentation nette de taxes », déclarait Mme May. « C’est là un autre exemple de la volonté du gouvernement de tromper délibérément la confiance des Canadiennes et des Canadiens afin d’obtenir leur appui pour ses politiques inefficaces et tant critiquées sur les changements climatiques. » Explication de l’impact sur le PIB (Tableau 6 du Rapport MKJA) L’impact sur le PIB indiqué dans le Rapport est cumulatif, c’est-à-dire qu’il correspond à la somme des impacts sur le PIB pour l’année en question et pour toutes les années précédentes. Le graphique suivant est fondé sur une taxe sur les émissions de carbone de 50 $ la tonne. Vous pouvez télécharger le Rapport et les documents connexes au www.partivert.ca/taxecarbonique. Des précisions sur le Plan climatique du parti vert : une nouvelle révolution énergétique pour prévenir une catastrophe planétaire sont offertes au http://www.partivert.ca/climat Documents supplimentaire:

1. (en anglais) February 23, 2007 Presentation to Natural Resources Canada
2. Jaccard Report Cost Curves for Greenhouse Gas Emission Reduction in Canada - The Kyoto Period and Beyond - Final Analysis, January 16, 2007, Full Report
3. (en anglais) Jaccard Report Cost Curves for Greenhouse Gas Emission Reduction in Canada - The Kyoto Period and Beyond - Final Analysis, January 16, 2007, Executive Summary
4. (en anglais) C.D. Howe Institute Working Paper - Estimating the Effect of the Canadian Government’s 2006–2007 Greenhouse Gas Policies
5. Communiqués de presse : Prévenir la catastrophe climatique : le Parti Vert présente son projet pour un futur à faibles émissions de carbone au Canada - 6 juin, 2007
6. Plan Détaillé du Parti Verte
7. Document de travail
8. Points de discussion

* Le directeur de MKJA, M. Mark Jaccard, est professeur à l’école de gestion des ressources et de l’environnement à l’Université Simon Fraser et l’un des plus éminents économistes de l’environnement au Canada. Les organismes fédéraux et les centres d’études et de recherches font souvent appel à lui pour recueillir son avis.