Le Parti Vert rejette les conclusions du rapport Manley
Le Parti Vert rejette les conclusions du rapport Manley
OTTAWA – Le Parti Vert du Canada partage l’idéal d’un Afghanistan stable et sécuritaire, mais mettait aujourd’hui en doute le fondement du nouveau rapport Manley, à savoir que les troupes canadiennes devront demeurer à Kandahar au-delà de la date butoir de février 2009 pour réaliser cet objectif.
« Le rapport Manley ne tient pas compte du fait que l’augmentation du nombre de troupes de la FIAS, perçues comme chrétiennes ou rappelant la croisade, ne peux qu’alimenter une insurrection présentée comme un Jihad, facilitant ainsi le recrutement de kamikazes et d’autres insurgés », a déclaré la chef du Parti Vert Elizabeth May. « Il faut de toute évidence améliorer la sécurité humaine dans le Sud du pays, mais celle-ci doit être assurée par un mélange culturel différent de pays membres de l’ONU ainsi que par l’armée et la force policière afghanes. Même s’il peut paraître difficile à atteindre, il aurait fallu que ce soit-là le principal objectif mis de l’avant par le rapport. »
Le Parti Vert a également exprimé des doutes quant à la date à laquelle les troupes canadiennes quitteront Kandahar, soutenant qu’une date de départ indéterminée serait susceptible de prolonger la période de formation de l’armée et de la force policière afghanes. D’un point de vue structurel, la difficulté d’assurer la disponibilité continue des effectifs et du soutien logistique externes dans un pays aussi pauvre que l’Afghanistan ne favorisent pas les interventions militaires rapides, encore moins lorsque le conflit s’éternise.
Le porte-parole du Parti Vert en matière d’affaires internationales, Eric Walton, a par ailleurs exprimé des préoccupations du fait que le Rapport ne mentionne que très brièvement la culture du pavot, qui contribue à financer l’insurrection et à exacerber la corruption déjà endémique du gouvernement afghan.
« Il était absolument nécessaire que le rapport Manley appuie vigoureusement le projet Pavot pour Médicaments (Poppy for Medicine ou « P4M »), or M. Manley a plus ou moins donné son aval », a déclaré M. Walton. « Le Parti Vert ferait progresser le projet P4M et s’opposerait à la proposition des États-Unis qui comptent vaporiser des produits chimiques à grande échelle au dessus des champs de pavot dès le printemps prochain. Ce choix déterminant pourrait très bien signaler la réussite ou l’échec de la mission. On devrait tenir compte de ce facteur avant de décider si, oui ou non, le Canada poursuivra sa mission en Afghanistan. »
